New York Citys Luxus-Zweitwohnungssteuer kommt nach Gerichtsurteil voran

Die Steuer, die für Immobilien im Wert von über 5 Millionen Dollar gilt, war im September von einer Gruppe von Hausbesitzern in New York City angefochten worden. Ein Richter von Staten Island hatte sich auf die Seite der Hausbesitzer gestellt und argumentiert, dass die Einführung der Steuer zu Verwirrung und Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes geführt habe. Die Stadt legte sofort gegen diese Entscheidung Berufung ein.

Das Berufungsgericht entschied am Mittwoch, dass die Hausbesitzer nicht über den rechtlichen Anspruch verfügten, die Steuer anzufechten, da sie keinen tatsächlichen Schaden nachweisen konnten. Die Bedenken hinsichtlich des Zeit- und Kostenaufwands für den Nachweis des Hauptwohnsitzes wies das Gericht als spekulativ und typisch für Steuererklärungsprozesse zurück.

„Dieses Gericht hat verhindert, dass sich vermögende Personen einen Vorteil verschaffen, um ihre fairen Steuern zu vermeiden“, sagte Bürgermeister Zohran Mamdani in einer Erklärung. Er fügte hinzu, dass die generierten Einnahmen öffentliche Dienstleistungen finanzieren werden.

Randy Mastro, der die Hausbesitzer vertritt, kritisierte die Entscheidung des Gerichts und nannte sie „unzumutbar". Er argumentierte, dass sie Einzelpersonen zwinge, ihren Wohnsitz nachzuweisen, um die Steuer zu vermeiden. Er äußerte sein Vertrauen, dass eine separate Klage, die im September von Florida-Residenten und Einzelpersonen einschließlich des Geschäftsmanns Steve Wynn und des ehemaligen Handelsministers Wilbur Ross eingereicht wurde, die Sonderabgabe letztendlich ungültig machen werde.

Diese Klage, die die Verfassungsmäßigkeit der Steuer in Frage stellt, ist für die Verhandlungstermin für Dezember angesetzt.