Klimaverhandlungen in der Türkei beginnen mit Finanzstreit

Die Eröffnungszeremonie wurde ohne offizielle Erklärung um eine Stunde verschoben.

Die Delegationen waren am Sonntagabend noch immer in Uneinigkeit über die Tagesordnung für die kommenden zwei Wochen der Diskussionen.

„Der Start der COP31 ist schwierig,“ kommentierte Jasper Inventor, Leiter der Delegation von Greenpeace, in einer Erklärung an die AFP.

Er gab an, dass europäische Länder die Aufnahme bestimmter Finanzierungspunkte in die Tagesordnung ablehnen. „Die Regierungen der Industrieländer sind da unnachgiebig,“ so Inventor.

Afrikanische Länder forderten hingegen die Verdoppelung der Finanzmittel für die Anpassung an den Klimawandel, die für den Schutz der am stärksten gefährdeten Länder vor Dürren, Überschwemmungen und dem Anstieg des Meeresspiegels unerlässlich sind.

Ein EU-Beamter betonte am Freitag, dass es „keine politische Bereitschaft“ für zusätzliche finanzielle Verpflichtungen gebe.

In der großen Ausstellungshalle des Badeortes Antalya herrscht weniger Euphorie als Realismus.

Vielerorts wird die Konferenz als eine Gelegenheit gesehen, um die bei früheren Konferenzen getroffenen Verpflichtungen in konkrete Maßnahmen umzusetzen.

Das Jahr war geprägt von einer Reihe von Klima-Katastrophen, darunter verheerende Überschwemmungen in Nepal, Hitzewellen in Europa und erstickende Brände in Indonesien.

Gleichzeitig belasten die durch den Krieg im Nahen Osten ausgelöste Energiekrise, steigende Preise und die Haushaltsbeschränkungen vieler Regierungen die Klimaziele.

Die wissenschaftlichen Erkenntnisse verschlechtern sich weiterhin.

Im September warnte die UN, dass die Erde weiterhin auf einem Pfad sei, der mit dem ehrgeizigsten Ziel des Pariser Abkommens von 2015 unvereinbar sei, wonach sich die Länder dazu verpflichtet hatten, die Erwärmung auf 1,5 °C gegenüber dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen.

Die Türkei leitet diese COP31 mit Unterstützung Australiens, das für die Leitung der Verhandlungen zuständig ist, nach einem beispiellosen Kompromiss über die Organisation der Konferenz.

Ankara möchte die Elektrifizierung zu einem Schlüsselthema machen.

Ihr Ziel ist es, dass sich die Länder darauf einigen, den Anteil der Elektrizität an den globalen Energieverbrauchswerten bis 2035 auf 35 % zu erhöhen, gegenüber derzeit etwa 20 %.

Diese Initiative könnte selbst zu einem Streitpunkt werden.

Die Europäische Union plädiert für eine „saubere“ Elektrifizierung, was eine Stromerzeugung ohne Kohle, Öl und Gas impliziert. Mehrere Länder, die fossile Brennstoffe produzieren, dürften sich dieser Formulierung gegenüber zurückhaltender zeigen.

Ein weiterer Schatten über die Konferenz ist die Abwesenheit der Regierung von Präsident Donald Trump.

Die Vereinigten Staaten sind die größte Volkswirtschaft der Welt und der zweitgrößte Emittent von Treibhausgasen nach China.

Die Effizienz der Aufgabenverteilung zwischen der Türkei und Australien wird ebenfalls genau beobachtet. Was geschieht im Falle von Meinungsverschiedenheiten zu einem Thema?

Kann das Tandem mit seinen unterschiedlichen Verbündeten nicht gerade die Suche nach Kompromissen erleichtern?

Auch wenn die Diskussionen schwierig werden könnten, sagte der Chefunterhändler Aserbaidschans, Yalchin Rafiyev, am Sonntag der AFP, dass die „Stimmung sehr gut“ sei, insbesondere dank der Empfangsbedingungen und der „guten Chemie“ zwischen den Ko-Präsidenten.

„Das Wichtigste,“ fügte er hinzu, „ist, ein Gleichgewicht zwischen den Säulen des Pariser Abkommens zu finden: Anpassung (an die Folgen des Klimawandels), Minderung (seiner Ursachen durch beispielsweise Reduzierung des Kohlenstoffverbrauchs) und Finanzierung.“